澳门太阳集团20056com_www.20056.com_太阳集团太阳娱乐登录

热门关键词: 澳门太阳集团20056com,www.20056.com,太阳集团太阳娱乐登录

宋朝兵力孱弱,多次爆发农民起义,为何宋朝没

2019-05-28 08:31 来源:未知

收入高,支出大,这就是宋朝的特点。但这些和宋朝里生活的普通百姓没有什么关系,相反,宋朝的富裕更大程度上是建立在压榨他们的基础上。尤其是张浚治理四川时,为了筹集抗金的军费,把原本富裕的四川搜刮得一穷二白!

第四、宋朝政治环境宽松

图片 1

宋朝即便是亡国了,也鲜有人说宋朝多么黑暗,根本原因就在于宋朝对文人好,不杀士大夫及上书言事者,那么靠笔杆子吃饭或者消磨时间的人自然也说不出什么坏话来。另一方面,宋朝文化高度发达,被陈寅恪先生成为封建史上的文化巅峰。行有余力才学文呢,纵观历史,农民起义频繁的时期基本上也都是整体文化水平偏低的时期,毕竟舞枪弄棒比舞文弄墨的成本低得多。

回答:

在我国历史上,各大皇朝的灭亡,与农民起义有直接或间接的联系,比如秦末陈胜吴广、汉末的黄巾军、隋末的瓦岗等十八路反王、唐末的黄巢、明末的李自成……

但是,宋朝却与之相反。

图片 2

两宋一共传国319年,据记载,其中北宋发生230次农民起义,南宋发生203次农民起义,平均每年发生约1.4次,更不乏像方腊这样的大规模农民起义,然而令人大跌眼镜的是,宋朝一直坚挺着,不给农民起义一点机会。

甚至,在建炎南渡后的南宋初年,外有金兵叩关,内有钟相杨幺率领的40万起义军,这个场景,跟大明朝何其相似?

图片 3

但是,南宋就和不倒翁一样,任凭风吹雨打,都能回到最初。那么问题来了,为什么明朝会于满清,可宋朝却还可以活蹦乱跳一段时间呢?

原因大概是,与一个政策有关!自古以来,封建皇朝为了便于统治,都施行重农抑商的政策,阶级排位也是按照士农工商,在明朝时,商人就算有钱,也不准穿丝绸。可宋朝,大力发展商业,同时不抑制土地兼并。

图片 4

先来看看农民造反的根由!

一般是土地被兼并,活不下去了,只等一个人登高而呼,马上揭竿而起。而封建社会,没有权势的农民,他们的土地被新兴的地主兼并,是历史的必然,谁也无法扭转,只消时间过一两百年,就会出现‘富者田连阡陌,穷者无立锥之地’的现象。

生活没了着落,农民为了一口饭吃,只能走上造反的道路。宋朝没有抑制土地兼并,所以才导致农民造反一事,此起彼伏。

图片 5

农民造反,就得镇压。有道是大炮一响黄金万两,没得金钱支持,想要镇压农民起义,基本不可能。

比如大明朝末期的崇祯帝,面对李自成的起义大军,然而国库空虚,很难招募军队,只得低声下气向大臣们伸手讨要,结果一个个装聋作哑。

但宋朝有钱,有大把的钱,因为工商税大概占了总税收的70%,不愁没钱招兵买马!

图片 6

宋朝重商业,农民没土地了,除了造反,还能做点生意,稍微有点脑子,养家糊口应该不难。就算不走从商这条路,参军赚温饱,也很容易,毕竟农民也有自己想想法,当正规军,总比造反强!

比如北宋的宋仁宗时期,全国兵力达到了125万,镇压起义军,绰绰有余!

回答:

笔者倒是愿意从另一个角度来解释为什么宋朝好像没有被农民起义所推翻。

图片 7

姐是宋朝没有被推翻的答案,大多会讲到宋朝的军事实力和宋朝的生产基础,就比如说有人会回答因为宋朝的商业是较为发达的,所以不至于会有一些平民活不下去而造反。但事实上,这种看法也许是错误的。

图片 8

笔者就从宋朝的土地与人口的关系来解释。

宋朝很多地方都是继承唐朝的,宋朝的官员薪水,很大意义上就和唐朝有很类似的共同地方。

唐朝时期的官员,某个官员做到一定程度级别,例如一个县令做到宰相。不仅是这个官员的官职和官位在变化,他所控制土地也在变化。在唐朝实行的职田制度。简单来说,就是给每个官员都有一定数量的田地,这类官员就是田地的主人,也就是地主。而并不是由官员来耕种,职田的周围会有一些百姓。这些百姓为官员服务吗,职田生产出来的东西就当是官员的薪水。

图片 9

换句话说,唐朝的官控制了地方数量一定的百姓。一旦一些贪官污吏要是想让自己的心水,自己的生活过的十分奢侈,那就会去压榨百姓了。因此,唐朝其实也发生过不少农民起义,黄巢起义之时,之所以会有那么多的平民跟随皇朝的造反大军,很大程度上,就因为是职田的制度压迫了百姓。以至于有不少的平民加入到造反大军中去。

同样的,到了宋朝的时候,宋朝恢复了这项制度。也就是说宋朝的官员,其实是可以控制百姓的这一类官员。

而官员在控制了百姓之后,其实也是在减少农民起义的可能。或者说,官员本身就起到一个监督的作用,一旦苗头不对的话,地方官就会联络军队。而联络军队的作用还不一定就是为了镇压平民。

北宋之所以会出现“三冗”现象,很大程度上,就是和之所以北宋也会产生农民起义的事实是一致的。

图片 10

在一些地方发生了灾荒之后,宋朝当地的厢军就会来到地方,但厢军来的目的不一定就是想要镇压当地的叛乱。还可能是厢军要招募当地的流民加入到厢军当中,这个做法,其实也是在减少农民起义的可能性以及减弱可能产生的农民造反力量。

说得更加具体的话,并不是说宋朝不可能会被农民起义推翻。而是宋朝吸收了农民起义的造反力量,为了消化掉这些造反的可能性。被逐渐消耗了自身的国力。以至于后来发生了靖康之变。

图片 11

同样的,这也可以解释为什么宋朝的军队,战斗力呈直线下降的原因了。当宋朝将这些平民变成朝廷的军队之后,当时宋朝的武将地位低下,而文官是可以肆意妄为的。因此,一些地方的士兵明明就并不能属于文官调遣,却偏偏出现了,稍微一些强壮的士兵都会被当地的文官给调走。军营当中竟然会出现没有可用士兵的“奇特景象”。

在这里,笔者还要解释一下“所谓宋朝手工业以及商业发达的不会让平民造反的理由”。

图片 12

按照《宋史·兵志》的解释,在童贯平定了江南的方腊之乱之后,童贯曾经打报告给他的主子宋徽宗,提到当时的东南大将都是一些很胆小的人,这些人平时不在军营中操练,都在市井上去做一些小买卖。童贯认为,这样下去不行,必须要留下西北的军队来,守卫江南一带才行。这说明,当时的宋军内部也是一派的文恬武嬉,不务正业。

图片 13

再加上当地的官员肆意敲诈勒索浙江的平民百姓,所以后来就爆发了北宋历史上可谓是最大规模的方腊之乱了。

回答:

宋朝有记载的农民起义多达400多次,造成此种原因是宋朝从始至终没解决土地兼并的问题,虽有王安石变法但很快以失败告终,一旦有天灾人祸老百姓就会揭竿而起,但规模都是中小型,没有连成片,宋廷平叛的方法是开仓放粮,边剿边抚,领头的能从叛贼变成吃皇粮的非常乐意,叛民有吃的了也作鸟兽散了,也有的成了中央军。图片 14

图为王小波李顺陈列馆。

而两宋几次较大规模的农民起义竟然都不是以推翻朝廷为目的,四川王小波的起义只为均平富,方腊起义只为诛杀六贼,洞庭湖钟相起义也是为了等贵贱,均平富,其意思就是这些起义军只为了杀贪官,自己有口吃的能生活,所以推翻宋朝的机会留给了北方的侵略者,但是曾有史学家推断,宋朝如没有外患,土地兼并持续严重不解,农民起义军堆里冒出个厉害人物,那宋朝必被农民军推翻。图片 15

宋江起义提一嘴,早年从出土的北宋将领折可存墓志铭可以看出,宋江起义规模太小,史书上只简单称其为民变。折可存墓志在民国时常年被人用作洗衣板,解放后保存于西安碑林。

唐宋交替之际有很严重的社会矛盾,这也是五代十国混乱原因之一,但北宋的建立并未经过战乱,是以平和的禅位方式获得的,所以宋廷并未出手解决社会矛盾,使得两宋最高时全国有70%土地掌握在贵族大地主手中,一旦有了饥荒农民被迫发动起义,公元993年四川的王小波、李顺起义就是例子,虽然起义军一度占领成都,控制川西大部分地区,但宋军一来,边剿边抚,恩威并施,仅1年起义军就被平熄。图片 16

淳安县有当年方腊起义时的藏兵洞,后改为方腊洞。

公元1120的方腊起义是以杀贪官为号召发展起来的,虽然一度发展上百万民众,但宋朝大军前来后,边放粮边剿抚,仅4个月就镇压了起义,大量的起义军摇身一变成为宋军,刚好解决了宋朝征兵御北的困扰。有人戏称宋朝一旦征不到兵,就想办法某一地区人民暴动,然后拉着粮食和圣旨去招抚,马上兵源问题就解决了。图片 17

图为洞庭湖畔的飞来钟,南宋铸造,相传为钟相、杨幺起义军通过此钟传递军情。

公元1130年洞庭湖钟相、杨幺领导的农民军起义是比较有实力的,首先钟相他有宗教组织作基础,教众甚多,起义后仅1个月就发展到了40万之众,并以洞庭湖水寨为据点,要命的是钟相、杨幺的起义军没想着推翻南宋朝廷,根本不出击,只想圈着洞庭湖自给自足,占山为王罢了,回过神来的宋高宗马上调岳家军前来平叛,声名远播的抗金大将岳飞一来,三下五除二就平息了叛乱,还收编了大量叛军来反哺自己部队。

回答:

谢邀!

仔细看来,宋代农民起义其实可以分为三种类型。

农民起义的原因好简单,那就是没饭吃了,历代农民起义都是由于缺衣少粮造成的。宋朝经济如此发达,难道没有什么社会保障体系?事实上,宋朝是世界上第一个建立社会保障体系的朝代,一旦发生自然灾害,这套机制马上投入运行,各地粮仓开仓救济,不会让流民聚集在一起,有了稳定的衣食保障,没有人会没事找事,搞个起义,还从难民中挑选一些青壮年入伍,没了青壮年,就算起义也无伤大雅,这便是宋朝文官集团的聪明之处,然而,理想很丰满,现实很骨感,这些政策到下级执行的时候,完全了变了性质,宋朝的官员不会人人是包拯,一些贪官污吏恰恰利用这些机会敛财,中饱私囊,到难民的手中钱粮少得可怜。

第一、宋朝有发达的工商业

图片 18

可以说绝大部分农民起义的根源在于没有限制的土地兼并,土地就是老百姓的命根子,如果有土地在手,哪怕赋税再重,也总还有个盼头,但是土地都没有了,还靠什么吃饭?宋朝的解决方案就是可以靠工商业吃饭。有很多人都说中国的资本主义萌芽始于宋朝,虽然工商业并不一定能够让所有人满意,但是可以一定程度上解决大部分人的温饱问题。只要吃饱穿暖,谁愿铤而走险?

图片 19

在之前文章中,国史君(国史通论)曾经提到宋朝立国三百多年时间中,农民起义爆发了数百起,却都没有形成太大的气候,这也让宋朝成为为数不多的未亡于内斗的朝代之一,其原因可能包含以下四点:

回答:

小规模的抗租抗粮或抢米运动,规模稍大的工商业者起义,以及由富民阶级领导的起义。

图片 20

宋代局部地区发生的抗租、抗粮及抢米等斗争虽然频繁,但在契约佃祖制的影响下,均不太大,而广大中小工商业者的起义,则是宋代经济关系新变化的反映,体现出商品经济领域内反抗的典型特征,至于宋代乡村富农阶层与官府之间的关系,就非常复杂,二者既有对抗,又有妥协的一面。

我们知道宋代的工商业十分发达,私有制得到了进一步发展,使得部分失去土地的农民有较多的生存机会,但同时工商业的发达,又动摇了自给自足式的小农经济,使得农村出现大量的荒田、闲田,国家庄园和地主庄园上劳动力也很缺乏,是故经常出现争抢劳动力的局面。这一点是宋代农民起义不同于历代农民起义最重要的一个特征。

小规模的抗租抗粮、抢米等斗争,其直接目的是为了占有生活资料,是在以富民阶层为主的乡村精英阶层的保障失灵或李所不能及的情况下发生的,这类反抗不需要周密的激化或组织,常常以个体为单位,所以影响力相当有限。

图片 21

宋代各类大小不等的中小工商业起义,是商品经济深入乡村后,乡村中的中小工业者与国家之间矛盾的反映。比如北宋声势浩大的,又私茶贩王小波、李顺所领导的起义。

这种起义的本质,其实是一种商品经济领域发起的对国家体制或管理机制的反抗,表达了中小工商业者渴望发展商品经济的愿望。这些起义最终失败了,但同时却又起到了一定的作用,使得官府在某项政策,特别是在某地某种商品专卖政策上,做出了少许让步。因此,一定程度上而言,宋代的农民起义中,中小工商业者为维护自身利益而进行的抗争,比起大规模的农民起义,更容易达成其抗争目的。故而这类型起义,对于朝廷而言,平定的只需要做出相应的政策准入即可。

与其他朝代不同的是,宋代农民与地主之间的矛盾所引发的农民起义一般规模都很小,而在其他朝代几乎不可能出现的富农领导造反的情形,在宋代却出现了,并且是两宋历史上最大的一次,即江南方腊起义。

富农阶级即是宋代社会的受益者,又在一定程度上受到官府的侵害,加上说道自身财富和地位的限制,因此,他们既有反抗的一面呢,又有妥协的一面。以方腊起义为例,方腊在攻占杭州后,太学士吕将劝他“直据金陵”先立根本,再议攻守之计,可 以为百世之业。

图片 22

可方腊并没有这么做,二世集中主要力量攻取婺州、歙州、处州等地。其活动范围之是局限于两浙地区,由此可见,富民起义的目的,只是为了争取自身经济利益和社会地位,而不是试图夺取政权。因此,这一类起义除了镇压之外,朝廷还做了一定程度的总结和反思,有利于缓解官府与乡村富民阶层之间的矛盾。

宋代农民起义虽然频繁,却始终未能从根本上动摇宋朝的统治,究其原因,除了宋代普遍实施契约组佃制度外,还在于宋代部分农民起义的领导者,特别是规模较大的三次农民起义,都属于富民阶层,他们跳反的目的,并不是为了推翻政权,而是为了获取更多的利益而已。所以终宋两朝,都没有亡在农民起义手中,这是因为宋代的土地矛盾没有其他朝代那么尖锐,大部分人民没有到离开了土地就活不下去的阶段。既然能够活,又有多少人愿意不要命去造反,同时规模较大的起义,都是中产阶级们为了获得更多利益和社会地位所发动的,说到底是对朝廷政策不满的一种反抗,虽然有一定的群众基础支持,但也很难动摇宋朝统治,因为宋朝从本质上而言,还是一个农业为主的封建王朝,工商业的发展还没有达到16、17世纪英国的那个水平,完全依赖的程度。如果到了那个阶段,宋代的起义,就不能称之为农民起义了,而是资产阶级革命了.......

以上个人浅见、如果您喜欢我的文章,点个赞或者关注一下也是极好的!

回答:

宋朝并不弱啊!军事可以说是攻守和内力的总和,宋人防守是满分十分,内力包括经济人口科技人才和意志力宋人也有9.5分,只是进攻很弱只有五分,但这是和骑兵帝国辽金西夏大元比,而且终宋一代帅才太少,但能和辽金大元平分秋色,把西夏打成重伤已经是非常强的军事帝国了,而宋的农民起义虽然多但规模非常小,真正有影响的是方腊起义,但邪教起义后人心尽失,因为方腊是白莲教当时应该叫景教吧,很变态的一个邪教,虽然号称百万教众但能和宋军打的十万不到,所以很快被干掉,其它的如李顺王小波起义和钟相杨么起义更加不是全付武装的宋军对手,宋军弱点是平原战,在丘陵山地或水战是十分强悍的,所以起义军根本打不过宋军,宋朝亡于内部政策和大战略的处理,大元灭宋能成功是当时世界上最强的两个帝国综合国力的大PK,最后大元一统天下。

回答:

宋朝,军队战斗力确实落后于游牧民族的战斗力。但是,也是经过训练的正规军队。相对于缺乏训练农民起义军来说,依然具有比较强悍的战斗力。宋朝虽然也有许多农民起义,但是,宋朝从来没有爆发过可以给统治者致命打击的起义。北宋末年爆发的最大的一次方腊起义,没有给北宋统治者的统治基础造成致命的破坏,北宋灭亡在是亡在国家对外战略上,联金灭辽,最后却被金所灭。后来,赵构跑到南方建立南宋,给宋王朝续命了一百五十多年,南宋期间也爆发了诸多农民起义,最后南宋灭亡还是国家对外战略上,联蒙灭金,后被金所灭。可以看到,宋王朝是少有的不是亡于农民起义之手的王朝。这和宋朝的国家政策有很大的关系,宋朝没有采取其他很多朝代重农抑商的政策,所以,宋朝,商业十分发达,可以有效吸收因为土地兼并带来的农业剩余劳动力,让很多农民可以从事商业以谋生。再者,因为十分发达的商业,给宋朝带来了十分巨大的财富,可以养活十分多的军队,而且农民起义不就是没有饭吃没有土地,要是统治者给农民点钱,这起义自然土崩瓦解

回答:

宋朝起义都是小规模并没有形成像唐朝黄巢,明朝李自成那样席卷大半中国的大规模的农民起义。比如像我们熟悉的《水浒传》电视剧看看好像规模很大,能和朝廷板板手腕,其实历史上真实的情况就是一股小毛贼,记得史书上是提到宋江等36在梁山为寇就没有了,说明规模和影响都太小了。规模大一点的可能就是朝廷派岳飞去洞庭湖剿灭杨幺等起义的,那个在宋史上应该算比较大的起义了,可惜碰到当时无敌的岳飞,只能是被剿灭的命运。

回答:

首先不是农民起义,这些农民没有政治抱负,大都是为口饭吃被野心家欺骗裹挟。其次宋朝抑武重文,自己兵变起家却对武将百般防范。针对国内各种暴乱,长期实行招抚政策。稍有棘手的暴乱都进行分化处理,你不是想吃饭要活命嘛,身强体壮的全部招安进厢军当猪养,剩下老弱病残也闹不起来。对真正意义上的叛乱全部铁血镇压。

回答:

宋代的兵力孱弱是相对于少数民族政权而言,其实如果单纯是步兵的话,宋并不弱。因为宋代完善的社会保障体制,农民起义得不到太多阶层的支持。

其实,发生在宋朝的农民起义次数既不多,规模也不大。试从以下两宋所谓“四大起义”,来说说宋朝的农民起义,看其起义的规模到底是不是大。

第二、宋朝有完善的社会保障制度

图片 23

蔡京虽然顶着奸贼的帽子被人唾弃了上千年,但是他执政期间在全国推行的几项惠政却是后世很多能臣都无法企及的——他设立了居养院、安济坊和漏泽园,也就是在全国范围内设置孤儿院、养老院以及纯公益性质的丧葬事务局。另外,宋朝“冗兵冗官”历来被后世诟病,但是流民问题必须解决啊,所以,每逢灾荒之年,宋朝政府都会大规模征兵,用国家的财政来养活这些人。征兵的目的不在于对外打胜仗,而是在于维护国内的稳定。

图4 宋朝的军队

第三、宋朝始终面临着巨大的外部威胁

图片 24

宋朝立国三百多年,始终处于和外部敌对势力的军事对峙状态之中,尤其是北宋的契丹、西夏;南宋的金、西夏、蒙古等等,在巨大外患之下,国内矛盾被转移,军民同仇敌忾,共御外辱,国内自然会更安定一些。

图片 25

问题:宋朝兵力孱弱,多次爆发农民起义,为何宋朝没被起义军推翻?

回答:

回答:

宋朝冗兵冗官现象严重,宋太祖为了加强皇权,采取了对内分权,对外收权的策略,即在内部分隔宰相权力,实行官、职、差的分离制度,一个职位本来只需一名官员来完成,却又几个官员来完成。为了限制武人,施行兵将分离制度,“将无常师,兵无常帅”,要达到这个效果,所需的兵源就要多,同时将地方财政收归中央,限制了地方的权力,这一系列操作导致宋朝财政入不敷出,和平年代还好,战争时期弊端就凸显出来了。

图2 宋朝的繁华生活

图1 方腊起义

宋朝的确富裕,它的GDP占当时世界的80%,人均国民生产总值居于世界前列,市井繁荣,人口众多,中国四大发明中的三个——罗盘、火药、印刷术,也是产生于这个曾经有过辉煌的时代。

回答:

回答:

另外一个原因确实是因为宋朝时贸易较多,因为北方的契丹和金朝都有贸易需求,南北宋也有自己的贸易需求。

图片 26

宋朝农业技术的发展使有些地方粮食扩大到一年两熟,粮食产量大大提高促进人口增长,人口增长推动传统手工业发展和贸易商业的发展。宋朝对外经济贸易任何一个朝代都无法相比的。贸易促进宋朝经济的繁荣。但是宋朝没有推翻原有的统治阶级,而且推行士大夫共治天下。太宗甚至说士族之富乃为国守财尔,宋朝始终没有解决原有土地兼并问题,这才是农民不断起义的原因。但是农民起义确得不到士大夫和文人集团的支持,所以起义无法动摇宋朝统治阶层。

图3 宋朝的上层阶级生活

文:飞扬

参考文献:《宋史》

说宋朝富裕的人,都是从宋朝的财政税收角度去说的。就和今天我们所了解的GDP多少万亿了,你一个单身狗还是买不起车买了不放一样。

二、方腊起义。1120年,在浙江暴发了方腊起义。方腊本是睦州青溪县(今浙江淳安)山区的漆园主,多次遭到那些为朝廷搜刮奇珍官吏的敲诈和掠夺,先进行宗教活动,后起义,初时聚集千人,后发展万多人,并迅速占领睦州、歙州、杭州。在此情况下,宋徽宗火速将太监童贯率中央禁军前去剿灭,后又调陕西六路精兵前去夹击,1121年,方腊被打败,逃到北部山区的残余,也被当时还是小军官的韩世忠全部俘虏,方腊起义失败。

政斧税,收费大高高层压柞下层又层层加码,让人活的没奔头,特别是那些流盳无懒好吃懒做的人。也就是现在的黑社会之流。黑社会都是依付权贵的。那些地方权贵到了积荐足够力量时他们是不甘居于人下的。说农民起义那只能做贼,是动不了政府根其的。如果没有权贵勾结外来势力那造反也不成功。改朝换代的事那件不是权贵们干的?农民起义没吊作用,最至命的是内外勾结,拥兵自重。就象赵康胤。那就是万众核样。

图片 27

宋朝是最独特的朝代之一,重文抑武,一改以往朝代重农抑商的策略,同时没有抑制土地兼并,允许土地自由买卖。土地是农民的命,一些商人,富贵人家,有了钱之后就去兼并土地,大批农民失去土地破产成为雇农,随着雇农的数量越来越多,地主就会进一步压迫雇农,到了无法生存的条件下就会逃亡,成为流民。土地兼并在宋朝达到了顶峰,地主阶级拥有了近70%的土地,这样的结果自然是地主阶级和农民阶级的矛盾越来越尖锐。

图片 28

TAG标签:
版权声明:本文由澳门太阳集团20056com发布于历史人物,转载请注明出处:宋朝兵力孱弱,多次爆发农民起义,为何宋朝没